“Passeava” eu pelas notรญcias online quando, de repente, dou de caras com esta notรญcia:” Cansado de escรขndalos, Daniel Oliveira deixa aviso a Luciana Abreu”. A gota de รกgua terรก sido a notificaรงรฃo judicial recebida pela atriz durante as gravaรงรตes de 'Amor Amor'. “Recentemente, Luciana Abreu foi surpreendida durante as gravaรงรตes na SP Televisรฃo – produtora de 'Amor Amor' – com uma notificaรงรฃo judicial de um novo processo do ainda marido, Daniel Souza.”
Entre outras coisas, serรก um espaรงo de crรญtica actual de factos (ou fatos) e acontecimentos que ocorrem e sucedem no nosso paรญs e que potenciam o nosso crescente "direito ร indignaรงรฃo". Serรก tambรฉm, um espaรงo de opiniรฃo livre, mas responsรกvel, sobre temas diversos. Sevla
domingo, 28 de fevereiro de 2021
๐ก๐ผ๐๐ถ๐ณ๐ถ๐ฐ๐ฎรงรต๐ฒ๐ ๐ท๐๐ฑ๐ถ๐ฐ๐ถ๐ฎ๐ถ๐ ๐ฎ ๐๐ฟ๐ฎ๐ฏ๐ฎ๐น๐ต๐ฎ๐ฑ๐ผ๐ฟ๐ฒ๐ ๐ป๐ผ ๐น๐ผ๐ฐ๐ฎ๐น ๐ฑ๐ฒ ๐๐ฟ๐ฎ๐ฏ๐ฎ๐น๐ต๐ผ, ๐ฐ๐ฎ๐๐๐ฎ๐บ ๐ฑ๐ฒ๐๐ฐ๐ผ๐ป๐ณ๐ผ๐ฟ๐๐ผ ร ๐ฟ๐ฒ๐๐ฝ๐ฒ๐๐ถ๐๐ฎ ๐ฒ๐ป๐๐ถ๐ฑ๐ฎ๐ฑ๐ฒ ๐ฝ๐ฎ๐๐ฟ๐ผ๐ป๐ฎ๐น
Fica o essencial da notรญcia, para aquilo que eu aqui quero dizer.
Primeiro, acho estranha que um responsรกvel de uma empresa, neste caso da SIC, nรฃo conheรงa os direitos dos trabalhadores ร reserva da sua vida privada.
Este direito, atรฉ estรก constitucionalmente consagrado, pelo que o seu desconhecimento (ou violaรงรฃo), รฉ seguramente mais grave, sendo a ignorรขncia absolutamente irrelevante.
Segundo, uma notificaรงรฃo judicial, para o รขmbito de um processo, nรฃo pode ser entendida como um “escรขndalo”, pois que se trata de uma informaรงรฃo obrigatรณria a ser prestada ao destinatรกrio quer no seu domicรญlio pessoal ou profissional.
Sรณ em paรญses em que nรฃo existe estado de direito, รฉ que as notificaรงรตes sรฃo feitas por “grunhos” ou “pistoleiros”.
Por isso, contrariamente ao que se passou, o responsรกvel da SIC devia proteger a trabalhadora, pelo menos nรฃo dando quaisquer sinais de aproveitamento de factos da sua vida privada.
Terceiro, quantas vezes a prรณpria entidade patronal deste responsรกvel, jรก foi objeto de notificaรงรตes judiciais, muitas vezes por factos a que deu causa e por isso, veio a sofrer as respetivas condenaรงรตes? Nรฃo me lembro, destes responsรกveis se sentirem incomodados com estes “escรขndalos”, da sua entidade patronal. Aรญ atรฉ fazia sentido, pois ninguรฉm (o “bonus pater familias”, claro!) gosta de estar ligado, a uma sociedade de “escรขndalos”.
Claro a tese รฉ sempre a mesma: “forte com os fracos fraco com os fortes”!
Concluindo: O nรญvel de literacia jurรญdica em Portugal ainda รฉ baixo, e nos responsรกveis nas empresas, desastroso!
Assinar:
Postar comentรกrios (Atom)
Nenhum comentรกrio:
Postar um comentรกrio