domingo, 28 de fevereiro de 2021

๐—ก๐—ผ๐˜๐—ถ๐—ณ๐—ถ๐—ฐ๐—ฎรงรต๐—ฒ๐˜€ ๐—ท๐˜‚๐—ฑ๐—ถ๐—ฐ๐—ถ๐—ฎ๐—ถ๐˜€ ๐—ฎ ๐˜๐—ฟ๐—ฎ๐—ฏ๐—ฎ๐—น๐—ต๐—ฎ๐—ฑ๐—ผ๐—ฟ๐—ฒ๐˜€ ๐—ป๐—ผ ๐—น๐—ผ๐—ฐ๐—ฎ๐—น ๐—ฑ๐—ฒ ๐˜๐—ฟ๐—ฎ๐—ฏ๐—ฎ๐—น๐—ต๐—ผ, ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜€๐—ฎ๐—บ ๐—ฑ๐—ฒ๐˜€๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐—ณ๐—ผ๐—ฟ๐˜๐—ผ ร  ๐—ฟ๐—ฒ๐˜€๐—ฝ๐—ฒ๐˜๐—ถ๐˜ƒ๐—ฎ ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ถ๐—ฑ๐—ฎ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ฝ๐—ฎ๐˜๐—ฟ๐—ผ๐—ป๐—ฎ๐—น

“Passeava” eu pelas notรญcias online quando, de repente, dou de caras com esta notรญcia:” Cansado de escรขndalos, Daniel Oliveira deixa aviso a Luciana Abreu”. A gota de รกgua terรก sido a notificaรงรฃo judicial recebida pela atriz durante as gravaรงรตes de 'Amor Amor'. “Recentemente, Luciana Abreu foi surpreendida durante as gravaรงรตes na SP Televisรฃo – produtora de 'Amor Amor' – com uma notificaรงรฃo judicial de um novo processo do ainda marido, Daniel Souza.”

Fica o essencial da notรญcia, para aquilo que eu aqui quero dizer.

Primeiro, acho estranha que um responsรกvel de uma empresa, neste caso da SIC, nรฃo conheรงa os direitos dos trabalhadores ร  reserva da sua vida privada.

Este direito, atรฉ estรก constitucionalmente consagrado, pelo que o seu desconhecimento (ou violaรงรฃo), รฉ seguramente mais grave, sendo a ignorรขncia absolutamente irrelevante.

Segundo, uma notificaรงรฃo judicial, para o รขmbito de um processo, nรฃo pode ser entendida como um “escรขndalo”, pois que se trata de uma informaรงรฃo obrigatรณria a ser prestada ao destinatรกrio quer no seu domicรญlio pessoal ou profissional.

Sรณ em paรญses em que nรฃo existe estado de direito, รฉ que as notificaรงรตes sรฃo feitas por “grunhos” ou “pistoleiros”.

Por isso, contrariamente ao que se passou, o responsรกvel da SIC devia proteger a trabalhadora, pelo menos nรฃo dando quaisquer sinais de aproveitamento de factos da sua vida privada.

Terceiro, quantas vezes a prรณpria entidade patronal deste responsรกvel, jรก foi objeto de notificaรงรตes judiciais, muitas vezes por factos a que deu causa e por isso, veio a sofrer as respetivas condenaรงรตes? Nรฃo me lembro, destes responsรกveis se sentirem incomodados com estes “escรขndalos”, da sua entidade patronal. Aรญ atรฉ fazia sentido, pois ninguรฉm (o “bonus pater familias”, claro!) gosta de estar ligado, a uma sociedade de “escรขndalos”.

Claro a tese รฉ sempre a mesma: “forte com os fracos fraco com os fortes”!

Concluindo: O nรญvel de literacia jurรญdica em Portugal ainda รฉ baixo, e nos responsรกveis nas empresas, desastroso!



Nenhum comentรกrio:

Postar um comentรกrio